【ニュース引用】
韓国メディアが日本の資格に疑問
朝鮮日報は「日本の常任理事国入りは道徳的障壁を乗り越えねばならない」と題した社説で「日本の国力や国連への金銭的な寄与だけでなく、道徳的な姿勢が問題にならざるを得ない」として小泉首相の靖国神社参拝などに疑問を投げ掛けた。
------------------------------------------------------------------------------
★要するに、靖国神社参拝と過去の戦争の謝罪等の問題なのであろう。
しかし、道徳的という言葉に違和感を感じる。
【辞書引用】
道徳
ある社会で、人々がそれによって善悪・正邪を判断し、正しく行為するための規範の総体。法律と違い外的強制力としてではなく、個々人の内面的原理として働くものをいい、また宗教と異なって超越者との関係ではなく人間相互の関係を規定するもの
★過去に濃縮ウランを精製し、隠蔽していた韓国に道徳云々を言われる筋合いは無い。
韓国のメディアは一斉にこの道徳問題を槍玉に挙げているらしいが
日本に常任理事国入りを先にされると困るというのも実情なのであろう。
実際、韓国国民の世論調査では嫌いな国がダントツで日本らしいが、見習わなければならない国も日本という、矛盾した結果が出ている。
最近、韓流ブームだが、これによって民間レベルで関係改善していくのは良い事ではあるが
相手の本質を見極めない過熱的ブームは危険だと言わざるを得ない。
まぁ、国民性的に敵、味方、好き、嫌いとはっきり区分けしない日本の国民性と言ってしまえばそれはそれで良いのかもしれないが。
【引用】
日本の常任理事国「歴史認識」前提 中国外務省
日本の国連安全保障理事会常任理事国入りについて「国際社会で責任ある国として役割を発揮するなら、（靖国神社参拝など）歴史問題についてはっきりした認識を持たねばならない」と述べた。
---------------------------------------------------------------------------
★歴史問題(靖国参拝等)となっているが、要するに【いつまでも謝り続ける姿勢でいろ】と言う事であろう。
もし、首相が靖国神社参拝を止め、新しく合同慰霊碑を作ったならば、日中の関係は改善するのであろうか?
いや、そうではないだろう。
中国という国は、あらゆる点で勝ち続ける事を望む国である。
小さい島国の日本に、どんな分野であれ、負けることは彼らの尊厳に関わる事なのであろう。
民主党の小沢一郎前代表代行が、呉邦国・全国人民代表大会常務委員長（国会議長）と会談した際に、呉邦国・全国人民代表大会常務委員長が
【中国の急速な経済発展に関連し「（日本にも）中国脅威論があるのではないか」と懸念を表明】したそうだが、今時脅威論を持ち出してくるあたり中国らしい。
確かに経済では急速な発展をしているが、中国に関しての脅威は主に軍事の面である。
旧態然とした体制と国内での深刻な経済所得格差があるにもかかわらず、軍備に傾倒していく姿は、世界が過去に領土拡大主義を行なっていたのを現代でも実践しているようでさえある。
ODAを特に持ち出して議論する気は無いが、外国諸国から多額の支援金を受け取りながら
外見だけ裕福に見せる姿は、膨れ上がり膨張する風船のようである。
責任は常に相手にあり、自国人民のフラストレーションを海外に向ける方法をとり続けるならば、中国という国は世界の工場、消費国というレベルから脱する事はできないだろう。
世界の先進国にとって人件費等が安くもっと効率の良い場所が出てきた時、この国はどうするというのであろうか。
国の有力オピニオン誌「戦略と管理」が、中国政府から発行停止処分を受けたらしい。
この有力誌は過去に日本との関係改善を訴える馬立誠・人民日報評論員（当時）の「対日関係新思考」や、時殷弘・中国人民大教授の「中日接近と『外交革命』」などの論文を相次いで掲載し、日中両国で大きな反響を呼んだ経緯があるが、今回、北朝鮮に関して批判した事により、停止処分を受けたとのこと。
内容は
「北朝鮮は自国の国民の生死を顧みず、生活水準を上げる努力もせずに核兵器を開発している」「中国の政治的支持と経済援助に全く感謝せず、肝心な時に我々への理解と支持を欠いている。このような国を全面的に支持する道義的責任はない」
ということで、もっともな内容であるが、文中の【中国の政治的支持と経済援助に全く感謝せず、肝心な時に我々への理解と支持を欠いている】の部分。
この部分の経済援助に感謝せずに関して、自分の国も同様の事を感謝していないと言う事に気が付くべきである。
それとともに、日本は新たな世界の局面として、他国に文句を言わせないためにも
首相の参拝を止め、慰霊碑建立をした方が懸命ではなかろうか。
